チェーンメール・コレクション
チェーンメールを底意地悪く紹介。2004-07-11 Sun
■ 偽判決文
- 種類：
- デマ
- 流通経路：
- PC
neo .さんから「友達のＰＣに送られてきたようです。」とタレコミ。ありがとう。
なんか、判決文らしきものが書いてある。原告の名前はあるけど被告の名前がない。んで、「このメールを止めると本当に日本学済新聞社（株）に訴えられるみたいだよ」ときた。判決文とメールを転送することに何の因果関係があるんだよ。バカらしい。それに、「日本学済新聞社」も、「兼田健一 著 ビジネス契約書集」も、検索しても何一つひっかからない。そもそも「学済」って言葉も聞いたことがない。何かの略称なの？ 俺にはすべてデマって気がするんだが。
ともかく、こんなもの転送する必要はこれっぽっちもなし。法学部卒業の俺が言うんだから間違いなし。
ところですみません、「不利益を齎す」ってのは法律用語なんでしょうが、読めないので誰か教えてください。お願いします。
平成１６年5月4日 21:11:47に各マスコミ方々に日本学済新聞社（株）の商品であ る、兼田健一 著 「ビジ ネス契約書集」対する経済的不利益を齎すメッセージを送り、日本学済新聞社（株） 以外にも兼田健一様な どに多大な損害を被り去ったので平成16年７月5日に損害賠償を求める裁判を記した いと思います。 公示送達は以下の通りです。 平成16年 （ワ） 第1298号損害賠償請求事件 判 決 住所 埼玉県 原告 兼田健一及び日本学済新聞社（株） 主文 １． 被告は原告に対し、金2000万円及びこれに対する2004年5月4日 21:11:47 から支払済みまで年６分の割合による金員を支払え。 ２． 訴訟費用は被告の負担とする。 ３． この判決は仮に執行することができる。 真実及び理由 真実の虞鼐及び過程 １．被告は平成１６年5月4日 21:11:47にマスコミ毎日新聞社、読売新聞社、宛て に日本学済新聞社 （株）の商品である、兼田健一 著 「ビジネス契約書 集」対する経済的不利益を齎すメールを送り不利 益を齎した。 理由の埝問・根拠 ２．被告は経済的不利益を齎すメールを送り不利益を齎すと同時に兼田健一に対す る人権侵害を行った。 以上平成16年 （ワ） 第1298号損害賠償請求事件 より抜粋 日時及び場所 １．日時 平成１６年７月5日午後参時より ２．場所 裁判所 東京高等裁判所 03-3581-5411 東京都千代田区霞が関1丁目 1-4 このメールを止めると本当に日本学済新聞社（株）に訴えられるみたいだよ回避する には５人以上にメールを送ってください。
[]
齎【サイ、セイ、もたら(す)】<br>「齊」＋「貝」で原意は「金品をそろえて差し出すこと」<br>だそうです。<br>私も法科卒ですがこの漢字は不知(これは法律用語か？)でした。<br>このチェンメの亜種、東京高裁にチクリたいものですね。
ツッコミありがとうございます。読みは本当に知らなかったけど、一応ネタということでご容赦ください＞これは法律用語か？
何もしてないのに、なんで訴えられなかやならないんだろう…
大丈夫！？
メールだけで裁判が止められたら…そりゃおもしろいわな（＋＋；）<br>「日本はどうなっているんだ」ってねｗ
書いたやつ・・・・・・逝け！！！！！！
>**転送元のメール**絶対に回してぃってくだちゃぃ(>_<)ぉ願ぃしますm(_ _)m このメールが来た人ゎ近ぃぅちに告られるか大好きな人と凄ぃことが!!でもこのメールを８人に送らなぃと意味がくなっちゃぅょ!このメールゎ雑誌に載ってぃた凄ぃメールなので馬鹿にして送らない人ゎ不幸に… http://www.km-f.com/user2/i/sonotadayo/89-3.htm 絶対まゎして！最後に女の子ゎ★を男の子ゎ☆を下に足してぃってね◎Fwは消してね<br>>★★☆☆☆☆★☆☆☆☆★★☆★★☆★★★★★★★★★★☆☆★☆★★★★☆☆☆★★★★★★★★☆☆<br>>
上の方は何考えてるんですか？
裁判の結果なんて回したらプライバシーの侵害だぁーーー
よくこんなのつくりましたねぇって感じです。あほか
こうやって本物っぽくしたってむり！なにが裁判だよ！裁判所がこんなメールで裁判に影響があるわけないじゃん！！！
リアルにかいてもバカバカしいんだよ。<br>いい加減にしろ。<br>バカだろ。家にでもかえってろ